Bildprogram
På förhand bestämde jag att bilderna skulle skapas av mej själv i ett digitalt verktyg, Procreate, som jag till nöds lärde mej använda då jag skrev och illustrerade min skönlitterära debut Gul jonne.
Det finns stora fördelar att använda Procreate. Man kan skissa i olika lager, testa sej fram, tex med ansiktsuttryck, kläder eller bakgrunder. Det går att både lägga till och dra ifrån, testa olika pennor och penslar som ger olika strukturer. Det går lätt att färglägga fält, bara genom att dra färgen från en palett, om fältet är begränsat av en penna som är täckande och inte "släpper igenom" färgen. Och det går lätt att utgå från ett foto som man lägger in i ett lager och senare tar bort eller gör osynligt. Jag kan koppla ihop flera lager och flytta hittan och dittan. Möjligheterna är enorma. Om man kan använda dem. Men det kunde inte jag, visade det sej.
Det är flera år sen jag illustrerade, och ringrosten var påtaglig. Det blev omedelbart tvärstopp på grund av det illustrationstekniska. Men till slut funkade det eftersom jag gjorde en manual för mej själv då, när det begav sej, och nu kollade jag mängder med tutorials på Youtube. Manualen är uppdaterad, så att säga. Efter en vecka var jag redo att börja skissa...
Ett trevande försök...
Viewport
Men hur ska jag tänka kring sidans format, liggande, stående eller kvadratiskt? Jag vill ge ut digitalt och streamat, men också kunna ge ut som pappersbok, om den efterfrågas. I så fall som POD (print on demand) för att slippa ligga ute med tryckkostnad och ha boklager i källaren. Det finns ett 10-tal pod-företag i Sverige
"Hallå Gemini, hur ska jag göra?"
Och Gemini svarade hjälpsamt. Här har jag saxat bland svaren.
Valet av sidformat är ett av de viktigaste besluten i början
av ett bokprojekt, särskilt när du kombinerar digitala funktioner (ljud/e-bok)
med fysisk Print on Demand (POD). Det finns inget enskilt "rätt"
svar, men olika format bär på olika tekniska och ekonomiska konsekvenser.
Jag har sammanställt en analys som jämför de tre formaten
utifrån dina specifika behov: arbetseffektivitet, skärmanpassning och
tryckbarhet:
Tekniska råd för
Streaming-appar
Om du skapar en e-bok med fast layout (Fixed Layout EPUB), vilket krävs för inbakat ljud och specifik layout, bör du sätta din "viewport" tidigt. Om du väljer kvadratiskt format, kan du enkelt använda marginalerna för att placera ljudikoner så att de inte täcker viktiga delar av dina illustrationer.
Om du bygger boken för en
streamingtjänst (likt Readly, Polyglutt eller liknande *):
- Undvik text i botten: Många appar har
navigationsmenyer som dyker upp när man nuddar skärmen längst ner. Lägg
texten i övre halvan eller centrerat.
- Ljudikoner: Placera fasta ljudikoner (t.ex. en
högtalarsymbol) på samma ställe på varje sida (förslagsvis uppe i ett
hörn) för att skapa igenkänning och ett rent gränssnitt.
- Upplösning: Arbeta i minst 300 DPI i
ditt originalformat, även om streaming kräver mindre. Det gör att du
aldrig behöver måla om bilden för tryck.
Utredningen landade i en rekommendation, välj Kvadratiskt format.
Det är det mest flexibla för
streaming eftersom det fungerar oavsett om barnet håller plattan stående eller
liggande. Det lämnar också naturliga ytor vid sidorna i liggande läge
(letterboxing) där du kan placera dina ljudkontroller utan att de täcker själva
illustrationen. Det sparar enormt mycket tid i layoutfasen.
Gemini var alltså till hjälp. Men se upp med svaren ändå. Gemini använder sej i huvudsak av ett anglosachsiskt baser. Jag har markerat med en *) där sådant märks.
*) Här märks det att Gemini söker data ur framförallt anglosaxiska baser. Svenska streamingtjänster borde exemplifierats ned Storytel, Bookbeat och Nextory, m fl. Men det påverkar inte slutsatsen. Dessutom kan jag kolla upp de nämnda företagen om utifall jag ger mej på utgivning internationellt.
Kommentarer
Skicka en kommentar